15 – Changer d’Agent Immobilier : Les PiĂšges Ă  Éviter (78/95)

Pourquoi retirer son bien aprĂšs le travail d’un pro nuit Ă  votre vente : analyse d’un phĂ©nomĂšne coĂ»teux

Par David Mesmacque – SpĂ©cialiste en immobilier et formateur

đŸ“© Version approfondie rĂ©servĂ©e aux professionnels

Une version enrichie de cet article, incluant des analyses complĂ©mentaires et des pistes d’action collective, sera disponible prochainement pour les confrĂšres et professionnels de l’immobilier.
👉 Demandez la version professionnelle via le formulaire de contact

🔍 Introduction : un phĂ©nomĂšne inquiĂ©tant et destructeur

Dans le monde de l’immobilier, un mal insidieux s’installe, souvent sans que l’on en mesure la portĂ©e morale et Ă©conomique.
Certains propriétaires, aprÚs avoir bénéficié du travail préparatoire complet, photos, estimation, diffusion, rédaction, choisissent finalement de retirer le mandat pour le confier à une agence locale, pensant obtenir un meilleur résultat.
En rĂ©alitĂ©, c’est l’inverse qui se produit.
Ce comportement, en apparence anodin, s’avĂšre en rĂ©alitĂ© contre-productif et dĂ©stabilisant, tant pour la stratĂ©gie commerciale que pour la relation de confiance nĂ©cessaire Ă  une vente rĂ©ussie. Il trahit une mĂ©connaissance du travail accompli en amont et alimente un cercle vicieux oĂč les professionnels sĂ©rieux perdent confiance dans la parole donnĂ©e.

⚖ PrĂ©cision importante : cet article n’est ni un rĂšglement de comptes, ni une attaque personnelle. C’est un constat objectif, basĂ© sur des faits vĂ©rifiables et une expĂ©rience de terrain. Mon but n’est pas d’accuser, mais d’Ă©clairer vendeurs et professionnels sur les consĂ©quences rĂ©elles, souvent mĂ©connues, d’une pratique devenue trop courante.

1. Le travail invisible du professionnel : une mécanique de précision

Avant mĂȘme la premiĂšre visite acquĂ©reur, le conseiller immobilier ou mandataire a dĂ©jĂ  investi un temps considĂ©rable pour :

  • Étudier le marchĂ© local et comparer des dizaines de biens similaires
  • Établir une estimation cohĂ©rente et argumentĂ©e
  • PrĂ©parer les diagnostics, analyser le DPE et anticiper les objections
  • RĂ©diger une annonce claire, optimisĂ©e et juridiquement conforme
  • Organiser un shooting photo et parfois vidĂ©o professionnel
  • Diffuser le bien sur des plateformes nationales et spĂ©cialisĂ©es
  • Filtrer les contacts, rĂ©pondre aux appels, gĂ©rer les demandes d’informations

Autrement dit : le bien commence Ă  exister commercialement grĂące Ă  ce travail. C’est la fondation de la visibilitĂ©, de la cohĂ©rence et de la valeur perçue du bien.

⚠ Et pourtant, trop souvent, aprĂšs tout cet investissement, certains propriĂ©taires dĂ©cident soudain de rompre le mandat pour « essayer ailleurs ». Le professionnel constate alors que la valeur créée Ă  travers son travail initial sera finalement exploitĂ©e par un autre, sans cohĂ©rence de stratĂ©gie.

2. Le paradoxe des propriétaires « volatils »

Ce phĂ©nomĂšne traduit une perte de repĂšres. On sollicite un expert pour structurer une commercialisation solide, mais il arrive que le bien change d’interlocuteur au moment prĂ©cis oĂč la stratĂ©gie commence Ă  porter ses effets.

🔧 Analogie n°1 : Le garagiste dĂ©possĂ©dĂ©

C’est un peu comme confier sa voiture Ă  un garagiste compĂ©tent pour diagnostiquer une panne complexe, qui passe des heures Ă  identifier le problĂšme, dĂ©monter, analyser, prĂ©parer la rĂ©paration… Et, juste avant la remise en Ă©tat, reprendre le vĂ©hicule pour le confier Ă  un autre intervenant qui profitera du diagnostic sans en avoir supportĂ© le coĂ»t et prĂ©tend avoir tout compris.

🎹 Analogie n°2 : Le designer flouĂ©

Imaginez confier la conception d’une charte graphique Ă  un designer, qui passe des jours Ă  crĂ©er, ajuster, harmoniser les couleurs, dĂ©finir la typographie et les lignes de communication. Puis, au moment de la livraison, attribuer le mĂ©rite Ă  un « ami » qui a simplement imprimĂ© les supports.

💡 Le travail visible n’existerait pas sans tout le travail invisible.

3. La rupture abusive : un manque de respect et de logique

Cette pratique s’avĂšre souvent contre-productive sur le plan Ă©conomique et nuit Ă  la cohĂ©rence de la stratĂ©gie commerciale.

⚠ Perte de crĂ©dibilitĂ© du bien

Changer d’agence aprĂšs un premier travail bien fait crĂ©e de la confusion. Les annonces se multiplient, parfois mĂȘme avec des prix diffĂ©rents.
L’acquĂ©reur potentiel, habituĂ© Ă  scanner les plateformes, se dit immĂ©diatement : « Ce bien, je l’ai dĂ©jĂ  vu
 Il ne se vend pas. Il doit y avoir un problĂšme. »

📉 RĂ©sultat : le bien perd de la valeur symbolique avant mĂȘme la visite. La premiĂšre impression, pourtant essentielle, est dĂ©jĂ  gĂąchĂ©e.

⚠ Perte d’efficacitĂ© commerciale

Les agences locales ou « de proximitĂ© » prĂ©tendent souvent « avoir des acheteurs ». Mais dans les faits, elles n’ont parfois ni la puissance de diffusion, ni les outils d’analyse, ni la maĂźtrise des canaux nationaux ou digitaux que possĂšde un professionnel aguerri et structurĂ©.

Et lorsqu’elles reprennent un bien dĂ©jĂ  travaillĂ©, elles n’apportent rien de nouveau : Dans la majoritĂ© des cas, la nouvelle agence reprend les Ă©lĂ©ments dĂ©jĂ  construits, ce qui limite l’apport de nouveaux axes de valorisation et rĂ©duit l’Ă©lan initial de la mise en marchĂ©.

⚠ Perte de cohĂ©rence et d’Ă©nergie

Enfin, cette rupture envoie un message dĂ©sastreux : « Je n’ai pas confiance dans le professionnel que j’ai moi-mĂȘme choisi. »

Un message que les acheteurs perçoivent immédiatement. Quand un bien réapparaßt avec une autre agence, ils se posent des questions : « Pourquoi ce changement ? Y a-t-il un vice caché ? Le prix est-il surévalué ? » La confiance est déjà ébranlée.

4. L’exclusivitĂ© : un pacte de confiance, pas une contrainte

Le mandat exclusif est souvent mal compris. Beaucoup le perçoivent comme un privilĂšge pour l’agent, alors qu’il s’agit avant tout d’une garantie pour le vendeur.

✅ Ce que garantit l’exclusivitĂ© :

  • Une stratĂ©gie de commercialisation unique, cohĂ©rente et parfaitement lisible pour le bien
  • Une visibilitĂ© optimisĂ©e sur des supports haut de gamme rĂ©servĂ©s aux professionnels
  • Une prĂ©sentation valorisĂ©e (photos professionnelles, visite virtuelle, storytelling du bien)
  • Un filtrage rigoureux des acquĂ©reurs, limitant les visites inutiles et prĂ©servant la confidentialitĂ©
  • Des retours d’expĂ©rience mesurĂ©s et suivis et intĂ©grĂ©s Ă  une stratĂ©gie d’ajustement
  • Une communication homogĂšne, maĂźtrisĂ©e et sans confusion de prix ou de discours

💰 LĂ  oĂč un particulier peut publier sur des plateformes accessibles Ă  tous et oĂč certaines agences ne se donnent pas les moyens, en bon professionnel que je suis, j’investis dans une diffusion ciblĂ©e sur des mĂ©dias spĂ©cialisĂ©s, payants et inaccessibles au grand public.

Ce coĂ»t de diffusion, souvent oubliĂ© ou sous-estimĂ©, fait partie intĂ©grante du budget marketing engagĂ© par le professionnel pour dĂ©fendre le bien de son client, preuve concrĂšte de l’engagement que reprĂ©sente l’exclusivitĂ©.

🎯 C’est aussi un enjeu important pour celui qui a investi durablement dans la stratĂ©gie et qui risque de voir cet investissement annulĂ© si l’exclusivitĂ© est rompue.

❌ Ce que perd le vendeur sans exclusivitĂ© :

  • Des doublons, parfois contradictoires
  • Une dilution de l’image du bien
  • Une perte de sĂ©rieux perçue par les acquĂ©reurs
  • Et souvent, paradoxalement, plus de temps de vente et un prix final plus bas

💬 « L’exclusivitĂ©, c’est la promesse d’un accompagnement fort. C’est une main tendue, pas une chaĂźne. »
— David Mesmacque

Mandat exclusif vs mandat simple avantages comparaison - Guide vendeur immobilier expert Yvelines David Mesmacque

5. TĂ©moignages : la rĂ©pĂ©tition d’un schĂ©ma

Les faits parlent d’eux-mĂȘmes.

📊 Cas n°1 – Petite ville du bord de Seine

Un bien confié en exclusivité en février 2025, valorisé avec soin, présenté avec des photos professionnelles, une diffusion nationale et un texte cohérent.
AprĂšs quelques semaines, les propriĂ©taires, impatients, ont choisi de le confier Ă  une agence locale soi-disant disposant d’acquĂ©reurs pour cette maison.

📉 RĂ©sultat : 9 mois plus tard
– Le bien est toujours en ligne
– Base de dĂ©part supĂ©rieure Ă  450 000 €
– Baisse de prix en deux fois (-20 000 €, puis -10 000 €)
1 seule visite en 9 mois
– 7 demandes sans suite
– La visibilitĂ© a chutĂ©, et le prix devra probablement ĂȘtre rĂ©ajustĂ© Ă  nouveau
J’obtiens une offre d’achat au prix et prĂ©viens les propriĂ©taires Ă  14h de cette bonne nouvelle, mauvaise surprise, ils venaient de signer une offre d’achat avec nĂ©gociation le matin mĂȘme sans me prĂ©venir !

📊 Cas n°2 – Petit village du Vexin (un exemple flagrant !)

Une belle demeure de caractĂšre dans le Vexin, nĂ©cessitant des travaux et un accompagnement approfondi. La propriĂ©taire, 78 ans, avait besoin d’un soutien bien au-delĂ  de la simple diffusion d’annonce.

✅ Voici ce qui a Ă©tĂ© mis en place pendant plusieurs mois :

  • Analyse des besoins de prĂ©sentation : diagnostic complet du bien et des points de valorisation
  • Étude historique : recherche sur le patrimoine architectural et l’histoire de la propriĂ©tĂ©
  • Optimisation des extĂ©rieurs : prĂ©conisations d’amĂ©nagement pour maximiser l’attractivitĂ©
  • VĂ©rification des informations locales officielles : enquĂȘte sur d’Ă©ventuelles particularitĂ©s administratives et urbanistiques du bien
  • RĂ©unions de famille Ă  plusieurs reprises : mĂ©diation et coordination entre hĂ©ritiers pour maintenir une cohĂ©rence sur le projet global
  • Mise en relation avec un jardinier : organisation de services d’entretien adaptĂ©s
  • Coordination avec un couvreur : rĂ©solution des problĂšmes de toiture et de gouttiĂšres
  • Optimisation des devis : nĂ©gociation avec les prestataires pour rĂ©duire les coĂ»ts
  • RDV multiples avec les acquĂ©reurs potentiels : Ă©valuation du montant des travaux, analyse des bĂątis et du potentiel d’amĂ©nagement intĂ©rieur, plans et Ă©tudes financiĂšres !
  • Suivi rĂ©gulier en prĂ©sentiel : dĂ©placements frĂ©quents pour vĂ©rifier l’Ă©tat du bien, mais aussi pour prendre soin de la propriĂ©taire (dimension humaine essentielle)

Bref : un accompagnement global, humain et professionnel.

Puis, aprÚs plusieurs mois de ce travail, la propriétaire a décidé de partager le mandat pour le confier à un autre mandataire, pensant obtenir de meilleurs résultats.

📉 RĂ©sultat, 17 mois plus tard :

  • Base de dĂ©part : supĂ©rieure Ă  1 000 000 €
  • Baisse de prix : plus de 140 000 €
  • 1 seule visite tout au dĂ©but, avec une offre d’achat d’un acquĂ©reur Ă  moins de 800 000 € !
  • 4 demandes sans suite
  • Charges directes accumulĂ©es : plus de 10 000 € (sans compter les difficultĂ©s d’entretien toute l’annĂ©e)

La question se pose alors : le nouveau mandataire disposait-il des mĂȘmes ressources et du mĂȘme niveau de prĂ©paration pour poursuivre efficacement le travail engagĂ© ? Les faits montrent que non.

Tout avait Ă©tĂ© fait en amont. Le nouveau mandataire s’est appuyĂ© sur l’existant, sans enrichir la stratĂ©gie initiale ni proposer de nouveaux axes de valorisation.

La propriétaire a suivi les conseils de son entourage, conseils donnés avec de bonnes intentions mais qui ne prenaient pas en compte la complexité réelle du marché.

📊 Cas n°3 – Morsang : « Une maison d’architecte (Article 13) » Une opportunitĂ© rĂ©elle !

Une maison d’architecte remarquable avec studio indĂ©pendant, jardin paysager et prestations rares.

J’y ai travaillĂ© en profondeur aprĂšs un travail incomplet et inefficace avant moi d’une mandataire aux multiples « oublis » : aprĂšs vĂ©rification des mĂ©trĂ©s, j’ai obtenu un recalcul des surfaces, une amĂ©lioration du DPE de F Ă  C, la mise en cohĂ©rence des documents techniques.

Ce travail mĂ©ticuleux a permis d’obtenir une visibilitĂ© nationale et une valorisation juste. Le bien Ă©tait idĂ©al Ă  promouvoir maintenant.

📉 RĂ©sultat : 3 visites sans suite. Le bien pourrait ĂȘtre confiĂ© Ă  un nouvel agent, perdant ainsi toute la dynamique créée. La maison 12 mois plus tard n’est toujours pas vendue.

💡 C’est l’exemple parfait de ce que produit un travail de spĂ©cialiste respectĂ© dans la durĂ©e
 et de ce qui peut se perdre quand on rompt cette dynamique.

Trois cas réels changement agent immobilier - Témoignages chiffrés bord de Seine Vexin Morsang - Expert David Mesmacque DMSC-INT

6. Un fléau éthique et une crise de confiance

Ce phĂ©nomĂšne va au-delĂ  de l’immobilier : il traduit un malaise sociĂ©tal plus large, celui du manque de reconnaissance du travail intellectuel.

Beaucoup pensent qu’une estimation, une annonce, un reportage photo ou une Ă©tude de marchĂ© sont des « formalitĂ©s gratuites ». Or, tout cela repose sur des annĂ©es de savoir-faire, de formation et d’investissement personnel.

đŸ’Œ Le professionnel ne vend pas du temps, il vend une expertise, une vision, un engagement.

Quand un vendeur retire son bien aprĂšs tout ce travail, c’est plus qu’une perte Ă©conomique : c’est une rupture de confiance. Et cette rupture, rĂ©pĂ©tĂ©e Ă  grande Ă©chelle, fragilise la profession tout entiĂšre.

đŸ€” Imaginons d’autres professions…

Un notaire qui prĂ©pare tout un dossier de succession, puis voit le client partir au dernier moment chez un concurrent, avec les documents dĂ©jĂ  prĂȘts.

Ou un mĂ©decin dont le diagnostic est repris par un autre qui s’en attribue le mĂ©rite.

⚖ Cette situation serait jugĂ©e inadmissible dans d’autres professions. Il est donc essentiel de questionner sa banalisation dans l’immobilier.

7. L’importance d’une relation claire et d’une stratĂ©gie partagĂ©e

đŸ€ Un vendeur et son conseiller devraient fonctionner comme un duo :

  • Le vendeur connaĂźt son bien
  • Le conseiller connaĂźt le marchĂ©

L’un sans l’autre, la stratĂ©gie n’a pas de sens.

Le rĂŽle du professionnel, c’est de prĂ©parer le terrain, anticiper les objections, et piloter la diffusion. Celui du vendeur, c’est d’accepter cette mĂ©thodologie et de respecter la temporalitĂ© du marchĂ©.

Un mandat immobilier, c’est une collaboration contractuelle, mais aussi une alliance morale.

⚠ Rompre cette alliance sans raison sĂ©rieuse, c’est trahir la logique mĂȘme du projet commun.

8. La réalité du marché actuel : patience ou stratégie

Depuis plus d’un an, le marchĂ© immobilier connaĂźt un ralentissement marquĂ©. Ce n’est pas une question de travail ou de diffusion, mais une question d’Ă©quilibre macroĂ©conomique : taux d’intĂ©rĂȘt Ă©levĂ©s, contraintes bancaires, baisse du pouvoir d’achat, prudence des acheteurs.

📊 Deux attitudes possibles :

⏳ La patience

Attendre la reprise du marché avec un positionnement stable, sans céder à la panique

🎯 L’adaptation proactive

PrĂ©voir un avenant de rĂ©ajustement de prix aprĂšs une pĂ©riode donnĂ©e (2 Ă  3 semaines par exemple), si aucune offre sĂ©rieuse n’apparaĂźt

💡 Cette stratĂ©gie d’avenant Ă©vite l’effet d’usure, maintient la dynamique et montre que le vendeur reste connectĂ© Ă  la rĂ©alitĂ© du marchĂ©.

9. Conclusion : confier un bien, c’est confier une histoire

La confiance n’est pas un mot creux. Dans l’immobilier, elle se traduit en actes, en respect, en continuitĂ©.

đŸ’Œ Un professionnel digne de ce nom engage sa rĂ©putation Ă  chaque mandat.

Il ne « tente pas une vente » : il porte un projet de vie.

Alors oui, il faut le dire haut et fort :

Confier un bien, c’est confier une histoire. La trahir, c’est trahir la confiance.

Et dans un monde oĂč la transparence et l’Ă©thique deviennent enfin des valeurs centrales, cette simple vĂ©ritĂ© devrait redevenir la norme.

💬 Phrases clĂ©s Ă  retenir

  • ✓ « Le respect du travail, c’est aussi la clĂ© d’une vente rĂ©ussie. »
  • ✓ « L’immobilier n’est pas une transaction, c’est une relation de confiance. »
  • ✓ « Confier, respecter, rĂ©ussir : les trois piliers d’une vente durable. »
  • ✓ « On ne vend pas un bien, on construit une histoire. »
  • ✓ « L’exclusivitĂ©, c’est la promesse d’un travail bien fait et d’un rĂ©sultat maĂźtrisĂ©. »
  • ✓ « Le professionnalisme commence lĂ  oĂč s’arrĂȘte l’impatience. »
  • ✓ « Une vente rĂ©ussie, c’est d’abord un partenariat respectĂ©. »

🏡 Vous vendez un bien dans les Yvelines ou le Val-d’Oise ?

BĂ©nĂ©ficiez d’une estimation prĂ©cise, d’une stratĂ©gie claire et d’un accompagnement respectueux jusqu’Ă  la signature.

💬 Votre avis m’intĂ©resse !

N’hĂ©sitez pas Ă  laisser un commentaire en bas de l’article
et Ă  lire mes autres articles de ce blog

Professionnel immobilier vs agent opportuniste - Comparaison expertise et résultats - Expert David Mesmacque DMSC-INT

đŸ€ BĂątissons Ensemble Votre RĂ©ussite

En tant que professionnel passionné, je me consacre depuis des années à aider mes clients à naviguer dans le marché immobilier avec succÚs. Laissez-moi vous accompagner dans cette aventure. Contactez-moi pour un premier échange et profiter de mes conseils personnalisés.

Votre spécialiste immobilier EXPERTIMO à Meulan-en-Yvelines et Seraincourt ?

Un professionnel de confiance est essentiel pour réussir vos projets immobiliers. Ventes et achats, je suis là pour vous accompagner à chaque étape.

⭐⭐⭐⭐⭐ Plus de 70 Avis clients 5 étoiles

Contactez-nous dĂšs aujourd’hui

Vous vendez un bien dans les Yvelines ou le Val-d’Oise ?

BĂ©nĂ©ficiez d’une estimation prĂ©cise, d’une stratĂ©gie claire et d’un accompagnement respectueux jusqu’Ă  la signature.
Si vous connaissez quelqu’un de votre entourage qui a exprimĂ© un projet immobilier, envoyez moi un message en tant qu’apporteur d’affaire, vous serez bien Ă©videmment rĂ©compensĂ©…

🌐 Mon site Mandataire Expertimo avec mes derniers biens disponibles

Bureaux d’accueil Ă  Meulan (78250) | ImmatriculĂ© au RSAC de Chartres (n°424314037)

Une prise en charge immobiliĂšre de rĂȘve avec David Mesmacque

10 Commentaires

  1. Gigi

    Je ne peux qu’approuver chaque mot de cet article, Ă©crit avec une justesse et une passion rares.
    David Mesmacque met ici en lumiĂšre une rĂ©alitĂ© souvent ignorĂ©e : les consĂ©quences humaines et parfois douloureuses d’un changement d’agent immobilier.
    Ce texte va bien au-delĂ  d’une simple analyse du mĂ©tier, il parle de confiance, de fidĂ©litĂ© et de responsabilitĂ©.

    J’ai moi aussi connu des moments d’hĂ©sitation, comme beaucoup l’annĂ©e derniĂšre
 et pourtant, David m’a rassurĂ©e.
    Toujours prĂ©sent, toujours Ă  l’écoute, il n’a jamais failli Ă  la tĂąche.
    Son accompagnement a été exemplaire, et le résultat final a été à la hauteur de son travail : rigoureux, sincÚre et profondément humain.

    Dans un monde oĂč la superficialitĂ© prend souvent le pas sur la parole donnĂ©e, cet article rĂ©sonne comme un rappel essentiel : le vrai professionnalisme, c’est celui qui place la relation humaine au cƓur de chaque dĂ©cision.
    Merci, David, d’avoir su Ă©crire ce que beaucoup n’osent pas dire, et d’incarner sur le terrain ce que vous dĂ©fendez ici avec tant de conviction.

    Réponse
    • dm@dmsc-int.com

      Merci du fond du cƓur 🌿
      Vous rappelez avec justesse l’essence mĂȘme de ce mĂ©tier : la confiance, la prĂ©sence et la loyautĂ©, mĂȘme dans les moments d’incertitude.
      Votre tĂ©moignage me touche profondĂ©ment, car il illustre ce que je m’efforce de dĂ©fendre chaque jour : une relation vraie, durable, oĂč l’humain reste au centre de tout.

      Je suis heureux d’avoir pu vous accompagner dans cette Ă©tape avec sincĂ©ritĂ© et persĂ©vĂ©rance.
      C’est grĂące Ă  des personnes comme vous que ce mĂ©tier garde tout son sens. 🙏

      David Mesmacque
      L’immobilier en conscience et en confiance 🌿

      Réponse
  2. TS, stratégie, immobiliÚre

    Je suis entiĂšrement en accord avec votre analyse, David.
    Aujourd’hui, une grande majoritĂ© de vendeurs ne mesurent pas le risque qu’ils prennent en quittant leur premier agent immobilier pour en confier la vente Ă  un nouveau commercial, souvent extĂ©rieur Ă  l’historique du bien.

    Ce dernier ne dispose ni du mĂȘme niveau d’implication, ni de la connaissance approfondie du dossier que nous avons construite dĂšs le dĂ©part, dans le cadre d’un mandat exclusif et d’un vĂ©ritable engagement professionnel.
    Le plus regrettable, comme vous le soulignez dans votre article, c’est lorsque ces mĂȘmes vendeurs confient leur bien Ă  un nouvel interlocuteur
 tout en baissant le prix de vente !

    Ils donnent ainsi un avantage immédiat à un nouvel agent, alors que tout le travail de valorisation, de stratégie et de suivi a été réalisé en amont par le premier professionnel.
    Ces comportements traduisent une méconnaissance profonde de notre métier et du temps que demande un accompagnement sérieux.
    Merci d’avoir exprimĂ©, avec justesse, ce que beaucoup de nos confrĂšres pensent tout bas.
    TS.

    Réponse
    • dm@dmsc-int.com

      Merci pour ton message, et tu as raison : le point le plus critique, c’est la rupture de l’historique du bien.
      En changeant d’agent, le vendeur perd tout le travail stratĂ©gique dĂ©jĂ  rĂ©alisĂ© et surtout la continuitĂ© qui permet de dĂ©fendre son prix.
      Un nouvel agent qui dĂ©couvre le dossier ne peut pas rattraper l’expertise construite depuis le dĂ©but et le vendeur bien souvent ne le saura jamais !
      Merci de ta rĂ©ponse, avec ton regard d’expert bĂątiment et business immobilier

      David Mesmacque
      L’immobilier en conscience et en confiance 🌿

      Réponse
  3. Aymeric Join-lambert

    Merci David Mesmacque pour cet éclairage.
    Je n’avais jamais compris l’intĂ©rĂȘt de l’exclusivitĂ© ; la mise en concurrence me paraissait plus saine pour obtenir le meilleur des agents immobiliers. C’est ce que je vis dans mon environnement professionnel, oĂč la bataille est rude !
    J’avais mĂȘme l’impression que le mandat d’exclusivitĂ© engendrait un risque de traitement « moins prioritaire », puisque « gagnĂ© d’avance », contrairement aux autres mandats

    J’ai tendance Ă  penser que c’est le professionnel qui engendre cette perception, non ?

    Réponse
    • dm@dmsc-int.com

      Merci pour ce retour, il met en lumiÚre une perception trÚs répandue
 mais qui ne correspond pas vraiment à la réalité du terrain.
      Dans certains domaines, la mise en concurrence amĂ©liore la performance, surtout lorsqu’on vend des produits identiques et que la comparaison se fait sur la rapiditĂ© ou l’agressivitĂ© commerciale.
      Mais ce fonctionnement ne s’applique pas Ă  l’immobilier. Ici, c’est mĂȘme souvent l’inverse : sans exclusivitĂ©, l’agent investit moins, car son travail peut ĂȘtre perdu du jour au lendemain. RĂ©sultat : moins de stratĂ©gie, moins de cohĂ©rence, moins d’engagement.
      Avec un mandat exclusif, tout change :
      – un plan de vente clair,
      – un suivi continu,
      – une analyse prĂ©cise du prix,
      – et des ajustements faits au bon moment.
      C’est ce que j’explique dans cet article : certains vendeurs changent d’agent aprĂšs 6 ou 8 mois
 au moment exact oĂč il fallait enfin appliquer le conseil donnĂ© depuis longtemps, notamment sur le prix.
      La “prioritĂ©â€ ne vient donc pas du mandat en lui-mĂȘme, mais de la maniĂšre dont il est portĂ© par le professionnel.

      David Mesmacque
      L’immobilier en conscience et en confiance 🌿

      Réponse
  4. Lacroix

    Pour pratiquer moi aussi ce beau mĂ©tier je suis en phase avec David sur l’énorme dĂ©convenue que les propriĂ©taires nous infligent lorsqu’au lieu d’écouter les conseils ils changent de professionnel.
    Il faut bien entendre que nous pratiquons l’un des rares mĂ©tiers ou nous ne sommes payĂ©s que si nous vendons: toutes les phases prĂ©paratoires de diffusion et visites sont Ă  notre charge, ainsi lorsqu’un propriĂ©taire nous retire le mandat c’est une perte sĂšche qui pĂšse sur notre trĂ©sorerie.

    Réponse
    • dm@dmsc-int.com

      Merci pour ton message Cyrille. Tu mets le doigt sur une rĂ©alitĂ© que seuls ceux qui pratiquent le mĂ©tier au quotidien comprennent rĂ©ellement. La charge de travail engagĂ©e avant toute rĂ©munĂ©ration, les heures consacrĂ©es Ă  la mise en valeur du bien et au suivi, tout cela n’apparaĂźt jamais dans le regard du public.

      Ce que tu exprimes rappelle surtout une chose : derriĂšre chaque mandat, il y a un professionnel qui s’investit pleinement, souvent bien au-delĂ  de ce que l’on imagine. Et lorsque cet engagement est interrompu brutalement, c’est toute la logique du travail accompli qui se retrouve balayĂ©e.

      Merci pour ton regard de terrain. Il complÚte parfaitement la réflexion et rappelle la dimension humaine et parfois fragile de notre métier.
      David Mesmacque
      L’immobilier en conscience et en confiance 🌿

      Réponse
  5. Marie

    J’ai apprĂ©cie particuliĂšrement votre maniĂšre d’anticiper les difficultĂ©s et de gĂ©rer chaque Ă©tape jusqu’à la finalisation de la transaction. Cette approche rassure et montre Ă  quel point l’accompagnement peut faire la diffĂ©rence.
    Finalement, rester fidĂšle Ă  un agent immobilier, c’est aussi s’assurer d’avoir choisi un professionnel capable de sĂ©curiser le projet du dĂ©but Ă  la fin et de mettre toutes les chances du cĂŽtĂ© du vendeur. Ceux qui arrĂȘtent pour pour un changement non calculĂ© le paye un jour ou l’autre je pense !

    Réponse
    • dm@dmsc-int.com

      Merci beaucoup pour votre message Marie, qui rĂ©sume trĂšs bien l’esprit de cet article.
      Dans une transaction immobiliĂšre, beaucoup d’élĂ©ments se jouent souvent en coulisses : anticipation des difficultĂ©s, vĂ©rifications administratives, coordination entre les intervenants, accompagnement jusqu’à la signature
 Tout cela ne se voit pas toujours immĂ©diatement, mais c’est prĂ©cisĂ©ment ce travail qui sĂ©curise une vente.

      La fidĂ©litĂ© envers un professionnel prend alors tout son sens : elle permet de laisser Ă  celui qui connaĂźt dĂ©jĂ  le dossier le temps d’aller au bout de sa stratĂ©gie et d’utiliser pleinement ses compĂ©tences.

      Merci encore pour ce tĂ©moignage, qui rappelle qu’en immobilier, comme dans beaucoup de domaines, la confiance et la cohĂ©rence dans le suivi d’un projet restent souvent les meilleurs alliĂ©s du succĂšs.
      David Mesmacque
      L’immobilier en conscience et en confiance 🌿

      Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *